É melhor ter exame da Cremesp do que não ter, diz estudante
DE SÃO PAULO
Aluno do 6º ano de medicina da USP e ex-presidente do centro acadêmico, Flávio Taniguchi defende o exame do Cremesp, mas critica o seu modelo.
Folha - Por que você defende o exame?
Flávio Taniguchi - Não é a avaliação ideal. Gostaríamos de uma avaliação continuada e que, no 6º ano, houvesse uma prova prática nos moldes da residência. Um exame teórico é incompleto. Mas é melhor ter isso do que não ter.
O boicote foi discutido?
A gente fez um plebiscito, mas a maioria votou contra. É melhor participar e tentar melhorar a prova do que boicotar.
O Cremesp diz que o boicote é defendido mais pelos alunos do início do curso do que os sextanistas.
Quando eu estava no 3º ano, era contra. Quando estamos na linha de frente do sistema, vemos que é preciso fazer algo para melhorar a qualidade da assistência.
Nenhum comentário:
Postar um comentário